La riunione di martedì dei ministri delle finanze dell’UE si è conclusa con un doppio stallo. L’Ungheria si è opposta alla concessione di 18 milioni di euro di aiuti Ue all’Ucraina e la decisione sull’accesso dell’Ungheria a circa 8 miliardi di euro di fondi Ue è stata trasmessa al Consiglio europeo, che si riunirà il 19 dicembre.

La Commissione europea ha proposto di vietare l’accesso dell’Ungheria ai fondi europei, nonostante le concessioni fatte dal governo Orban in merito al rispetto delle regole dello stato di diritto, oggetto del contenzioso tra Budapest e Bruxelles. La riunione di martedì, tuttavia, ha mostrato che stanno emergendo gravi crepe nell’UE, poiché Germania, Francia e Italia (le prime tre economie dell’UE) si sono dichiarate insoddisfatte della proposta della Commissione e hanno chiesto una riduzione dell’importo che sarebbe stato trattenuto dai fondi stanziati per l’Ungheria, sostenendo che il governo Orban ha compiuto progressi sullo stato di diritto.

Politico.eu parla di “una mano tesa” da parte delle maggiori economie europee per il governo di Viktor Orban, ma anche di “un disastro totale” per i burocrati della Commissione Europea, che hanno insistito molto sull’attivazione di procedure per sanzionare Stati membri dell’UE per mancato rispetto dello stato di diritto. Ma non si deve immaginare che la Germania e la Francia siano improvvisamente diventate sostenitrici dell’Ungheria; al contrario, Germania e Francia hanno sostenuto la proposta della presidente della CE Ursula von der Leyen di eliminare il principio dell’unanimità nelle decisioni dell’UE in materia di politica di bilancio e di politica estera, che porterebbe all’imposizione della volontà franco-tedesca e in cui questi ultimi due ambiti che sono rimasti maggiormente sotto l’autorità degli Stati membri.

Naturalmente l’Ungheria ha smentito l’idea che il veto sui 18 milioni di euro destinati all’Ucraina sarebbe una risposta al divieto di accesso di Budapest ai soldi europei, ma il messaggio è chiaro: se l’Ue continua a usare i fondi europei come leva, allora avrà a che fare con atteggiamenti poco collaborativi e persino distruttivi da parte dell’Ungheria, almeno finché Viktor Orban sarà al potere.

Il ministro delle finanze lituano ha affermato che il blocco dei fondi dell’Ungheria per l’Ucraina è un atto “immorale” e che aiutare Kiev e finanziare l’Ungheria con denaro europeo sono questioni che “non dovrebbero essere equiparate”. Un commento pubblicato da UnHerd, però, mostra che “questo argomento va anche nella direzione opposta: se la solidarietà con l’Ucraina è al di sopra di altre considerazioni, allora significa che Bruxelles sarebbe irresponsabile nell’insistere sulla politica di ostracismo di uno Stato membro attraverso sanzioni finanziarie”. . “La sospensione di alcuni fondi Ue ha già avuto effetto e l’Ungheria ha adottato riforme sotto questa pressione. Ma ora sembra che Bruxelles stia alzando ulteriormente l’asticella, e Bruxelles rischia di entrare in un campo minato di accuse e ricatti reciproci, che potrebbero paralizzare l’UE”, scrive UnHerd. La scorsa estate, la Commissione ha chiesto all’Ungheria di adottare 17 riforme dello stato di diritto entro 19 novembre. La Commissione ha quindi constatato che Budapest non soddisfaceva questo criterio e ha imposto il raggiungimento di 27 obiettivi per beneficiare del denaro europeo.

Le decisioni finali sull’Ungheria attenderanno fino alla metà di questo mese e la pressione del Parlamento europeo sta aumentando. Il 24 novembre, il PE ha adottato una risoluzione che condanna le azioni del governo ungherese e, soprattutto, chiede la riduzione dell’autorità del governo di Budapest sull’uso dei fondi dell’UE.

“È chiaro che la motivazione principale per le richieste dell’UE non è legata alle preoccupazioni sullo stato di diritto. Si tratta di influenzare le istituzioni politiche e giudiziarie in Ungheria. L’UE vuole ridurre l’autorità del governo ungherese democraticamente eletto”, Frank Furedi scrive per Spiked. “La risoluzione del PE chiede all’Ue di scavalcare il governo ungherese e di dare i soldi direttamente agli alleati pro-Ue in Ungheria, tramite le ONG. In altre parole, il PE incoraggia l’Unione europea a creare istituzioni statali parallele in Ungheria”.

“Negli ultimi decenni, l’oligarchia dell’UE ha promosso molte delle sue politiche in collaborazione con le ONG. Queste ONG si presentano come apolitiche e piene di esperti. Dico che il loro status di ‘non governative’ significa che ‘non sono politicamente influenzate da governi. Di conseguenza, le ONG e le politiche che promuovono sono raramente esaminate con l’attenzione che dovrebbero essere. In realtà, le ONG non sono né politicamente neutre né indipendenti In realtà, non sono nemmeno non governative. Molte di esse sono finanziate direttamente o indirettamente da altri governi o dall’Ue”, si legge nell’articolo pubblicato da Spiked, che aggiunge che le Ong ungheresi hanno ricevuto 25 milioni di euro dall’Ue nel 2021.

“Se i fondi dell’UE destinati all’Ungheria fossero invece dati alle ONG, sarebbe facile destabilizzare il governo democraticamente eletto. Ciò consentirebbe all’UE di creare una rete di fedeli collaboratori in Ungheria per promuovere gli interessi dell’UE. “Il finanziamento delle ONG potrebbe anche rafforzare l’opposizione in Ungheria. In questo modo si può affermare che la modalità di utilizzo dei fondi Ue proposta dal Parlamento europeo è finalizzata al cambio di regime in Ungheria”.

“La Commissione europea non ha adottato del tutto la proposta neocoloniale del PE di stabilire teste di ponte nella comunità delle ONG in Ungheria. Ma i 27 nuovi obiettivi imposti al governo Orban dimostrano che questa è la direzione in cui, imponendo costantemente nuove condizioni, Bruxelles sta cercando di trasformare l’Ungheria in uno stato vassallo. I federalisti europei sono diventati costruttori di imperi. I loro tentativi di ridurre i poteri sovrani del governo ungherese avranno implicazioni importanti per tutti gli stati membri dell’UE”.