La Svezia detiene attualmente la presidenza di turno del Consiglio dell’UE, responsabile dell’ultimo tentativo del blocco di firmare un nuovo accordo sul trattamento e il reinsediamento dei richiedenti asilo. Nelle ultime settimane, i funzionari hanno segnalato che un accordo sui due contenziosi sul tavolo potrebbe essere imminente. Ma i colloqui sono diventati tesi man mano che i negoziatori si avvicinano a un possibile accordo.

I funzionari non sono ancora d’accordo su come i migranti potrebbero essere distribuiti in modo più uniforme in tutta Europa. Tuttavia, mentre Malmer Stenergard ha riconosciuto che molti problemi sono rimasti irrisolti, ha affermato che un accordo non era fuori questione. “Sono pronta per lunghe trattative e sono fiduciosa”, ha detto.

I negoziatori sono in ritardo perché speravano di ottenere un testo fisso per i ministri degli interni dell’UE per la loro riunione di giovedì a Lussemburgo. Un accordo sui due dossier potrebbe poi aprire la strada a un accordo definitivo prima delle elezioni europee del prossimo anno. Malmer Stenergard ha affermato che qualsiasi accordo dovrebbe trovare un equilibrio tra aiutare i paesi confinanti con il crescente numero di richiedenti asilo in arrivo e limitare la capacità di quei migranti di trasferirsi poi senza permesso nell’UE.

“Se si apportano modifiche da una parte, per mantenere l’equilibrio, i paesi di opinione opposta richiedono un cambio di direzione”, ha affermato il ministro svedese. L’UE ha ripetutamente omesso di riformare le norme in materia di asilo negli ultimi dieci anni a causa degli interessi contrastanti e delle posizioni politiche dei leader che hanno reso la migrazione una delle principali questioni elettorali. Gli ultimi negoziati sono stati visti come la migliore occasione per attuare la riforma da anni. E anche se un accordo può ancora essere raggiunto,

Malmer Stenergard e diversi diplomatici coinvolti nei negoziati, che hanno parlato a condizione di anonimato, hanno affermato che molte questioni sono rimaste irrisolte. Alcuni diplomatici si sono lamentati del fatto che la portata di una nuova norma volta a semplificare il rimpatrio dei migranti le cui domande di asilo sono respinte nei paesi di transito sia stata ridotta al punto da preoccupare molti Stati membri, tra cui la Francia e quelli dal basso. E gli stessi diplomatici affermano che questo sarà uno dei punti cruciali dei colloqui. “Senza una soluzione per ampliare le possibilità di ritorno in paesi terzi sicuri, rischiamo di sovraccaricare gli stati in prima linea con un gran numero di migranti”, ha affermato un diplomatico dell’UE. “Minerebbe il nuovo sistema prima che entri in campo”.

Argomenti controversi

E Malmer Stenergard ha affermato che non c’è accordo su un’altra questione controversa: se i bambini debbano essere esentati dal sistema di asilo di frontiera, che spesso porta a brevi detenzioni. La Germania ha fatto pressioni per le esenzioni. Altra questione aperta: quanto devono pagare i Paesi per non accogliere i migranti. Malmer Stenergard ha detto che la cifra più recente è di 20.000 euro “a persona”, secondo quanto riportato in precedenza da Politico.

La decisione di obbligare i paesi a pagare questa somma anche se non accoglieranno i migranti ha irritato alcuni governi, tra cui quello della Polonia. Inoltre, i tre paesi più potenti dell’UE – Germania, Francia e Italia – non hanno ancora deciso se sostenere o meno il pacchetto migratorio e chiedono importanti concessioni, secondo i documenti ottenuti. politica. Il sostegno dell’Italia è fondamentale perché è uno dei Paesi che ospita il maggior numero di richiedenti asilo. Un altro diplomatico Ue, anch’egli in condizione di anonimato, ha descritto l’atmosfera come “un gruppo abbastanza ampio di Paesi” pronti a dire “sì, va bene, ma ne vogliamo ancora”.