• Guarda un video di 5 minuti che descrive la complicità di alcuni magistrati e politici nel dare scampo ai corrotti.

• L’esistenza di una possibilità di evitare l’esecuzione della sentenza significa che l’intero processo, il lavoro di inquirenti, pubblici ministeri e giudici è stato vano.

• Criminali, pubblici ministeri e agenti dell’intelligence, politici e uomini d’affari sono riusciti a sgattaiolare oltre il confine prima di essere mandati dietro le sbarre.

• Né i rappresentanti della coalizione di governo né il Consiglio superiore della magistratura vogliono stabilire la legge delle misure preventive per arginare questo fenomeno.

• Se una persona condannata in Romania raggiunge un paese membro dell’UE e, grazie a denaro e influenza, riesce a ottenere protezione o decisioni favorevoli da un tribunale locale, il processo di estradizione diventa lento e complicato.

A metà giugno dello scorso anno, il ponte sul fiume Siret nel comune di Luțca, contea di Neamț, è crollato sei mesi dopo la sua inaugurazione.

Al momento dell’incidente, sul ponte c’erano due veicoli i cui conducenti sono fuggiti con lievi ferite.

Da allora la costruzione non è stata più ricostruita e le indagini non sono state concluse, anche se subito dopo il clamoroso evento sono state aperte diverse inchieste penali.

Ionel Arsene, il presidente del consiglio provinciale di Neamț, territorio dove è avvenuto il crollo, è stato condannato a sei anni e otto mesi di reclusione dai giudici della Corte d’appello di Brașov, in un altro caso di corruzione, accusato di traffico d’influenza, reato commesso nel 2013.

Pochi giorni prima della lettura della sentenza, Ionel Arsène è fuggito dal Paese, molto probabilmente in Italia.

E nel suo caso, come in quello di tanti ex uomini forti dell’epoca, giustizia non fu fatta.

L’esistenza di una possibilità di evitare l’esecuzione della sentenza significa che l’intero processo, il lavoro di inquirenti, pubblici ministeri e giudici è stato vano.

Il denaro dei contribuenti è stato sprecato a causa di un sistema politico e giudiziario corrotto.

Il caso di Ionel Arsène non è unico. Per più di due decenni, ma sempre più negli ultimi anni, persone ricche e influenti sono riuscite a fuggire dal paese prima di essere mandate in prigione.

Criminali, pubblici ministeri e agenti dell’intelligence, politici e uomini d’affari sono riusciti a sgattaiolare oltre il confine prima di essere mandati dietro le sbarre.

Né i rappresentanti della coalizione di governo né il Consiglio superiore della magistratura vogliono stabilire la legge delle misure preventive per arginare questo fenomeno.

La soluzione sarebbe innescare un movimento all’interno della società civile, che farebbe pressione sulle autorità, ma dopo due anni di pandemia e uno di guerra di frontiera, l’opinione pubblica romena è entrata nell’apatia.

Di tribunale in tribunale

Ionel Arsène ha gravitato a lungo attorno a Liviu Dragnea, sostenendo quest’ultimo in tutte le sue azioni volte a modificare le leggi di giustizia a favore dei sospettati di corruzione.

Nel gennaio 2021, in un’intervista a Prima TV, Il ministro della Giustizia Cătălin Predoiu ha ammesso che le procedure di estradizione da un paese membro dell’Unione Europea sono ora più difficili che da un paese al di fuori dell’UE.

“Vorrei fare due precisazioni forse non sufficientemente evidenziate dalle istituzioni statali, in questo caso dal Ministero della Giustizia, nell’opinione pubblica, e cioè il fatto che queste procedure di estradizione si svolgono a due livelli, a seconda della localizzazione della persona essere perseguito. Se si tratta di uno stato dell’Unione Europea, vige un regolamento UE del 2008, valido in tutta l’Unione Europea e le procedure di estradizione vengono svolte da un tribunale all’altro. Il Ministero della Giustizia potrebbe intervenire a supporto di tale procedura dal punto di vista dell’informazione, della circolazione degli atti solo se il giudice lo richiedesse. L’altro percorso procedurale è quello nel caso in cui si tratti di un luogo fuori dall’Unione Europea e lì, sì, chi fa la richiesta è il Ministero della Giustizia. Ci sono anche casi del genere, li abbiamo nel portfolio del dipartimento. Altri casi, invece, ripeto, passano di tribunale in tribunaleă”, ha affermato Cătălin Predoiu (PNL), ministro della Giustizia.

Come evitare l’estradizione

In altre parole, se un condannato definitivo dalla Romania arriva in uno stato membro dell’UE e, grazie a denaro e influenza, riesce a ottenere protezione o decisioni favorevoli da un tribunale locale, il processo di estradizione diventa lento ed estremamente complicato.

Con notevoli risorse finanziarie, è facile trovare un avvocato o uno studio che abbia accesso a un tribunale locale in un paese europeo con un alto grado di corruzione, come l’Italia o la Grecia.

Inoltre, l’opinione pubblica è troppo poco interessata a chi siano Ionel Arsene o Sorin Oprescu, a quello che hanno fatto in Romania. I loro casi non sono importanti per il pubblico locale, non sono seguiti dalla stampa e dalle comunità locali, quindi si possono trovare una serie di formule, al limite della legge, con cui i corrotti con denaro possono evitare l’estradizione.

A questo si aggiunge il fatto che la diplomazia romena non esercita alcuna pressione sui rispettivi paesi per il ritorno dei condannati, e quindi abbiamo un quadro completo della catastrofe in atto.