La carriera iniziata nel 21° secolo non è stata sufficiente per concludere il patto migratorio europeo. La riluttanza dell’Italia ha reso impossibile questa settimana l’approvazione dell’ultima norma del capitolo sulla gestione della crisi, delle grandi dimensioni e della “strumentalizzazione”, probabilmente a causa di una questione di politica interna in cui la coalizione governativa di estrema destra ha frenato, pues los grand ostacoli che hai passato.

Il testo approvato costituisce l’ultimo capitolo pendente nelle mani degli Stati membri, che aspettano da anni per raggiungere un consenso tra gli anni ’70 del 2000, e in linea di principio limiterà ulteriormente gli ingressi e le richieste di asilo, secondo un progetto su cui aveva l’accesso alla stampa, e che la Germania abbia finalmente dato il via libera a este jueves durante la riunione dei ministri degli Interni europei, dopo che Berlino è riuscita a includere le sue rivendicazioni sui diritti dei minori maggiorenni, pesa a que Italia no se showtrara satisfecha.

Nonostante l’embargo, il ministro degli Interni spagnolo, Fernando Grande-Marlaska, è convinto che l’accordo arriverà il prima possibile. “Siamo così convinti che in pochi giorni avremo un accordo che quasi comprometto la mia parola”, ha detto il ministro durante l’incontro di giovedì. Sì, la sua approvazione entro la fine dell’anno è fondamentale, perché i ventiseienni non vogliono partecipare alle elezioni europee del 2024 sul tema della migrazione, uno dei maggiori divisori nell’Ue, al centro della campagna.

Ma l’ostacolo principale ora è l’Italia, che vuole rendere ancora più flessibile il testo che pretende di essere il manuale d’azione per i paesi membri della comunità club situazioni di base speciali al posto dei regolari e dei richiedenti asilo europei. Roma dichiara così diverse libertà ai dirigenti nazionali, dal momento che le ONG che hanno salvato le persone in mare entrano anche sotto la copertura della “strumentalizzazione” dell’immigrazione, posizione che hanno categoricamente respinto da parte delle organizzazioni di salvataggio e per i diritti umani.

Il testo attuale, in vigore sotto la presidenza spagnola dell’UE, introduce il significato di “strumentalizzazione”, che può essere considerata una realtà solo quando si intende “destabilizzare” uno Stato membro attraverso l’immigrazione irregolare, come è accaduto nel 2021 quando il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha inviato migliaia di immigrati irregolari nei paesi dell’Europa orientale con l’obiettivo di esercitare pressione sui servizi migratori e di frontiera, approfittando della vulnerabilità dei rifugiati.

Ma la ONG per i diritti umani e l’immigrazione sta ascoltando il nuovo manuale che può spiegare che i diritti dei migranti sono vulnerabili. Tra le misure normative in discussione volte a limitare ulteriormente l’accettazione delle domande di asilo, aumentare i tempi di elaborazione e bloccare i richiedenti rifugio, così come espandere ulteriormente la detenzione dei migranti questa settimana oltre i 18 anni, è ora contemplato nella legislazione europea in condizioni normali.

Fuentes comunitarias ha affermato che sta ancora negoziando gli ultimi punti del testo, anche se i negoziati principali sono terminati. Anche la Germania ha alzato la posta, insistendo affinché vi siano eccezioni alle misure a favore degli immigrati minori e delle famiglie. Ma la pressione ora è sull’Italia, ma per ragioni interne, poiché Bruxelles ritiene che i problemi con la Roma non rientrino più nelle disposizioni dell’accordo, ma provengano piuttosto dal governo del premier Giorgia Meloni, con due partiti ultras che hanno hanno sostenuto molte critiche all’immigrazione e non corrispondono all’idea della vita quotidiana negli organismi europei. @mundiario

Saperne di più