La Romania e l’ingresso nell’area Schengen appaiono come piccoli elementi preoccupanti in un’equazione europea in cui i partiti di destra stanno guadagnando sempre più influenza, sia che si tratti del Partito dei Conservatori e Riformisti europei o di franchigie più radicali del Ppe. Mai un’Europa dove i democratici svedesi, oi Fratelli d’Italia, o l’Assemblea nazionale di Marine Le Pen avranno alcuna influenza sui governi nazionali sarà per “più Europa” o “più Schengen”.

Una risposta positiva non può che arrivare dai partiti di sinistra, ma sono proprio questi ultimi che, aprendo le porte agli immigrati, hanno portato al caos interno e all’ascesa di destra e di estrema destra. E la condizione che porranno sembra chiara: quote di immigrati più alte possibile per i nuovi arrivati ​​nella zona di libera circolazione.

Inoltre, il contesto attuale rende la Romania in Schengen un obiettivo troppo piccolo nell’equazione della guerra in Siria che genera ondate di immigrati, ma anche per l’adesione della Svezia alla NATO, che è molto complicata dalle elezioni presidenziali in Turchia.

La Svezia è stato uno degli ultimi paesi dell’UE che il governo rumeno è riuscito a convincere a votare a favore dell’adesione all’accordo di Schengen. Poiché la Svezia assumerà la presidenza di turno del Consiglio dell’UE il 1° gennaio, ci sono possibilità di una ripresa del voto e dell’ingresso nell’area Schengen?

La risposta politica che possiamo vedere a Stoccolma è no. Il nuovo governo svedese è apparentemente moderato, composto dal Partito Moderato del Primo Ministro Ulf Kristersson, dal Partito Democratico Cristiano e dal Partito Liberale. Ma questo governo non potrebbe funzionare se non ci fosse accordo con i Democratici svedesi, un partito anti-immigrazione di estrema destra, la terza forza politica in parlamento.

Nel 2015, al culmine della crisi migratoria scatenata dal cancelliere Angela Merkel, la Svezia ha ricevuto il maggior numero di immigrati pro capite di qualsiasi stato dell’UE. Non era la prima volta che la Svezia spalancava le porte. Un anno dopo, nel 2016, la rivista Foreign Policy parla della “Morte della nazione più generosa del mondo”, degli immigrati adulti che arrivano in Svezia e fanno nascere i bambini, della mancanza di formazione professionale per gli immigrati, degli immigrati che ricevono la deportazione ordina ma resta in Svezia per anni. E poi l’articolo parlava del fatto che in Svezia non si può davvero aprire un dibattito pubblico sull’immigrazione. “Abbiamo una frase che si traduce in ‘corridoio di opinione’ – i confini che non puoi oltrepassare”. In altre parole, dire pubblicamente che gli afghani potrebbero non essere integrati significa esporsi ad accuse di razzismo.

Il tasso di omicidi in Svezia è in costante aumento, il paese ha la più alta percentuale di stupri in Europa, ci sono molti attacchi non solo con armi bianche, ma anche con granate. Si svolge in un paese di circa 10,5 milioni di persone, il 25% delle quali non è nato in Svezia. Quest’anno, sette anni dopo l’ondata di immigrati del 2015, l’ex primo ministro socialdemocratico Magdalena Andersson ha affermato che la loro integrazione è stata un fallimento e la responsabilità ricade sulla società svedese, insieme a tutti gli svedesi nati lì. L’elettorato si è stancato di tali spiegazioni e ha votato più che mai con i Democratici svedesi, dai quali l’attuale governo “moderato” è arrivato a dipendere. L’opposizione dell’Austria all’ingresso della Romania nell’area Schengen ha risolto molti problemi nella coalizione da cui dipende il primo ministro Ulf Kristerssen, forse anche il sostegno della Svezia è arrivato proprio perché l’adesione di Romania e Bulgaria era una causa persa in partenza, con la cancelliera austriaca che ipotizzava il ruolo di capro espiatorio.

Se allarghiamo ulteriormente la mappa, l’equazione Schengen include la Turchia, ma anche la Siria e persino la Russia. Più di 3,6 milioni di immigrati siriani vivono in Turchia. Il presidente Recep Tayyip Erdogan li ha usati come strumento di ricatto nei rapporti con l’UE. Minacciando di aprire le frontiere (con Grecia e Bulgaria), Erdogan ha ottenuto dalla Ue miliardi di euro per questi immigrati, a seguito di un accordo negoziato dalla stessa Angela Merkel, e non da tutti gli Stati membri, come previsto dal Trattato Ue.

Oggi, dopo 11 anni di guerra in Siria e l’evidente coinvolgimento della Turchia a fianco della fazione anti-Assad, il governo di Ankara sembra pronto a trovare un accordo con il regime di Damasco, attraverso la mediazione della Russia. Un viceministro russo ha tenuto colloqui ad Ankara, mentre un alto funzionario diplomatico russo ha visitato la Siria all’inizio di dicembre. La prospettiva del rientro degli immigrati siriani nel Paese si profila, ma molto vaga, perché un’accettazione del presidente Bashar al-Assad equivarrebbe a importare innumerevoli problemi e radicali anti-regime.

Il presidente Erdogan ha molta influenza in Svezia in questo momento. La Turchia è rimasta l’unico paese della NATO che non ha approvato l’ingresso di Svezia e Finlandia nell’Alleanza, subordinata all’estradizione di molti attivisti curdi e alla revoca di un embargo imposto sull’esportazione di armi alla Turchia, fin dalle prime fasi della guerra in Siria. Il governo di Stoccolma sembra giocare come dice Ankara in questo momento, arrivando anche a misure che comportano la modifica della costituzione. È del tutto possibile che oltre alle condizioni imposte alla Svezia dal memorandum tripartito di Madrid, dall’estate di quest’anno la Turchia mirerà anche a rafforzare la posizione politica dei partiti islamisti in Svezia.

Alcuni analisti hanno attribuito la caduta del governo socialdemocratico svedese alle elezioni di settembre all’apparentemente timida ascesa del partito islamista Nyance, creato da uno svedese di origini turche, membro dell’organizzazione ultranazionalista turca Lupi grigi, vicino a Erdogan. Il 2% raccolto da questi partiti ha fortemente danneggiato i calcoli del Partito socialdemocratico.

Con l’avvicinarsi delle elezioni presidenziali e parlamentari in Turchia a giugno, il presidente Erdogan ha tutto l’interesse a mobilitare la diaspora turca in Europa a suo favore. Finora lo ha fatto, e le leve sono ben oliate e collegate ai servizi segreti turchi – MITO. La diaspora turca è mobilitata attraverso la Direzione degli affari religiosi di Ankara (Diyanet), e “affari religiosi” dovrebbe leggersi “affari musulmani”. Diyanet ha un budget impressionante ($ 11 miliardi per il 2020-2023) e finanzia migliaia di moschee, imam e insegnanti in tutto il mondo. Dyianet è da tempo sospettata in Germania di aver creato una vasta rete per raccogliere informazioni sui dissidenti politici e sui curdi in Germania. I servizi segreti e il governo turchi tengono attentamente all’ordine del giorno un gran numero di politici influenti e di etnia turca in Europa. I loro servizi possono essere decisivi nelle elezioni di quest’anno, ma non solo.

Una banca di un’epoca in cui la Svezia non era inondata di immigrati e la correttezza politica consentiva ancora di fare operazioni bancarie, racconta che dopo giorni alla deriva nel Mar Baltico, due svedesi, unici superstiti di un traghetto naufragato, pronunciano le prime parole: “Ciao ciao, mi chiamo Sven Svenson”. Ora la Svezia non è più un paese noioso, proprio come la Germania, l’Austria, l’Olanda. I paesi della “vecchia Europa” erano pieni di zone “vietate” alla polizia, alle bande armate, ai “micro-califfati” radicali o controllati da regimi extraeuropei che fungessero da leva di influenza politica o bacino elettorale . In una tale Europa, gli Sven Svenson di tutto l’Occidente votano con l’estrema destra, avvantaggeranno le loro aziende in Romania, ma non la Romania in Schengen.