Università Politecnica di Bucarest / Foto: upb.ro

La plenaria del Senato ha approvato, martedì, con 75 voti “favorevoli”, 17 “contrari” e due astenuti, il disegno di legge avviato dal governo, che mira a creare l’Università Nazionale di Scienze e Tecnologie Politehnica Bucharest (UNSTPB), con sede sulla fusione per fusione dell’Università Politecnica di Bucarest con l’Università di Pitesti, secondo Agerpres. Essendo il Senato la prima Camera consultata, la bozza è stata inviata alla Camera dei Deputati per il dibattito.

Il conto era approvato dal governo il 24 maggio. La legge entrerà in vigore dopo che sarà passata attraverso la Camera e sarà firmata in legge. Entro 90 giorni dall’entrata in vigore, a norma di legge, il personale degli atenei incorporanti viene trasferito al nuovo ateneo, che sostiene anche gli studenti e gli iscritti. Essi conservano i diritti ei beni acquisiti prima della fusione.

Allo stesso tempo, Politehnica Bucharest accoglie anche bambini in età prescolare, scolari e studenti delle strutture educative pre-universitarie organizzate all’interno delle università che si uniscono.
La Politehnica Bucarest, in quanto istituzione pubblica di istruzione superiore, è finanziata da fondi pubblici, entrate proprie e altre fonti, in conformità con la legge. Tutte le risorse finanziarie dell’università sono costituite da entrate proprie.

Secondo Agerpres, il disegno di legge, apprezzato dai parlamentari di PSD e PNL, è stato criticato dal senatore dell’USR Ștefan Pălărie, in quanto non sono state rispettate le procedure di accreditamento, ma anche per aver “azzerato il contatore” del mandato del rettore modificando il nome dell’istituto di istruzione superiore Pălărie ha spiegato perché il partito che rappresenta avrebbe votato contro la legge:

• “Questa iniziativa istituisce, senza passare attraverso le procedure di accreditamento, l’UNSTPB, di seguito denominato Politehnica Bucharest, basato sulla fusione dell’UPB con l’UP (…). Ci sono molte cose da incolpare di questo disegno di legge, ma lo farò mi limito ad azzerare il mandato del rettore cambiando il nome, anche se abbiamo insistito il più chiaramente possibile, attraverso modifiche alla legge sull’istruzione superiore, che non importa quante fusioni, fusioni, non importa quante volte un’università è ribattezzata, ovviamente quell’università dovrebbe essere considerata avere ancora un mandato di rettore come quando Nulla è cambiato. , queste idee sono state respinte, vediamo inoltre che stiamo discutendo di una nuova baronizzazione, stiamo discutendo dell’espansione del potere non solo a Bucarest, ma anche in altre città delle sfere di influenza che questa iniziativa provenga da una fondazione che non ha fiducia in ciò che alcuni rettori stanno facendo in Romania, l’USR voterà contro questo disegno di legge”.