Nell’autunno del 2019, i pubblici ministeri di Cluj hanno chiesto senza successo l’arresto preventivo di cinque insegnanti dell’Università di Medicina e Farmacia (UMF) di Cluj-Napoca, tra cui l’ex rettore Marius Bojiță, per abuso di potere e istigazione alla contraffazione. Venerdì, le prove del caso sono state analizzate ei giudici non erano contenti del modo in cui hanno lavorato i pubblici ministeri.

Infatti, 30 diplomi per la partecipazione alla formazione professionale per farmacisti sono stati rilasciati senza essere stati esaminati.

Oltre a Marius Bojiță, in questo caso sono accusati anche Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana e Filip Lorena.

Secondo i pubblici ministeri, “nel periodo dal 16.11.2016 al 29.11.2016, l’UMF Cluj-Napoca ha organizzato nella disciplina dell’analisi della medicina il corso di formazione post-laurea dal titolo “Qualità della medicina – Metodi moderni applicati negli studi di stabilità” codice 439 corso in cui compaiono come partecipanti un numero di 30 persone.

Per concludere sui fatti dei nominati Bojița Marius e Hegheduş Simona Codruța, ne consegue che la loro attività didattica è caratterizzata dall’esercizio abusivo delle loro funzioni, sia non sostenendo l’attività didattica, sia sostenendo in modo parziale, sia non valutando le persone iscritte, oppure dalla loro valutazione non rigorosa concretizzata da libere discussioni o anche scambi di opinioni.

Questo modo di esercitare le funzioni di un corpo docente all’interno dell’UMF Cluj-Napoca ha comportato un danno ai legittimi interessi dell’università non fornendo i servizi di insegnamento per i quali è stato creato e società offrendo i crediti EFC necessari per ottenere l’annuale licenza di libera pratica dei farmacisti, consentendo così a persone che non hanno dimostrato le proprie conoscenze specialistiche di lavorare in campo farmaceutico”, si legge nel verbale di arresto preventivo.

Allo stesso tempo, nessuno dei partecipanti ha pagato le quote di iscrizione prima della data di inizio dei corsi.

“Tra le 9 persone iscritte al corso, solo 2 di loro hanno pagato la quota di iscrizione prima del primo giorno di corso, rispettivamente FAO e TLR, ma entrambe le persone hanno versato la quota di iscrizione di 100 lei il 22.11.2016, ovvero un giorno dopo la prima data di valutazione.

Per concludere sui fatti dei citati DM, FL e BR, ne consegue che la loro attività didattica è caratterizzata dallo scarso svolgimento delle loro mansioni, sia non sostenendo l’attività didattica, sia sostenendola in modo parziale, sia non valutando la persone registrate.

Questo modo di esercitare le funzioni di un corpo docente all’interno dell’UMF Cluj-Napoca ha comportato un danno ai legittimi interessi dell’università non fornendo i servizi di insegnamento per i quali è stato creato e società offrendo i crediti EFC necessari per ottenere l’annuale licenza di libera pratica per i farmacisti, consentendo così a persone che non hanno dimostrato le loro conoscenze specialistiche di lavorare nel campo farmaceutico.

Inoltre, le modalità con cui sono state esercitate le funzioni dei suddetti DM, FL e BR hanno comportato l’ottenimento per i soggetti partecipanti allo svolgimento di un indebito vantaggio consistente in 20 crediti CEF. La prova di questi crediti è stata fatta dall’UMF Cluj-Napoca rilasciando 9 diplomi di partecipazione che attestano una circostanza falsa, vale a dire che le persone in questione hanno ottenuto 20 crediti EFC a seguito di una formazione professionale con la quale hanno acquisito conoscenze e competenze al fine di garantire un atto farmaceutico di qualità”, precisano i pm.

Fascicolo inviato alla Procura

I giudici hanno deciso venerdì di accogliere parzialmente i ricorsi presentati dagli imputati contro la decisione penale n. 237/09.04.2021 del Tribunale di Cluj-Napoca in merito all’erroneo rigetto delle eccezioni relative alla nullità degli atti compiuti prima dell’archiviazione d’ufficio e alla nullità della deposizione del teste MI e dell’ordinanza di apertura del processo.

È stata accertata la nullità assoluta di tutti gli atti eseguiti e ottenuti prima del rinvio d’ufficio del 12.12.2017 da parte del servizio investigativo sui reati economici dell’IPJ Cluj.

Diverse note esplicative e documenti in archivio sono stati respinti.

La decisione di venerdì è stata inviata alla Procura della Repubblica presso il tribunale distrettuale di Cluj-Napoca, il pubblico ministero comunicherà ai giudici della camera delle indagini preliminari se mantiene il provvedimento di custodia cautelare o chiede la restituzione della causa entro 5 giorni dalla comunicazione del conclusione.