Il ministro degli Interni, Cătălin Predoiu, ha spiegato che l’ex sindaco di Baia Mare, Cătălin Cherecheş, sarà estradato dalla Germania attraverso la consueta procedura che potrebbe durare, rispetto alla pratica precedente, dai 30 ai 45 giorni. Egli ha rifiutato l’estradizione con una procedura semplificata della durata di 10 giorni. Il ministro dell’Interno ha parlato anche dei fallimenti delle estradizioni dall’Italia.

“Secondo la prassi precedente, ci vorranno dai 30 ai 45 giorni, a seconda del tribunale”, ha detto giovedì sera Cătălin Predoiu, su Antena 3, riferendosi alla consueta procedura con cui l’ex sindaco della città di Baia viene estradato dalla Germania. Mare, Cătălin Cherecheş.

Predoiu ha spiegato che si tratta di una procedura standard, nella quale non sono coinvolti né il Ministero della Giustizia, né gli Interni della Romania, né quelli della Germania, essendo la procedura una procedura europea, secondo News.ro.

“Si tratta di un mandato d’arresto europeo e di un’estradizione basata su questo mandato d’arresto europeo. Perché insisto sull’europeo, perché in questo caso pratichiamo una procedura che si svolge di tribunale in tribunale. I ministeri della Giustizia o dell’Interno non sono direttamente coinvolti” “, né qui né in Germania. Questa è una procedura standard delle normative europee”, ha spiegato Predoiu.

Il ministro dell’Interno ha sollevato anche la questione delle estradizioni dall’Italia fallite.

“La questione delle estradizioni è stata spesso affrontata dai media, legittimamente, alcuni con successo, altri senza successo, negli ultimi anni, vorrei dirvi che in materia di estradizione, le procedure sono estremamente rigide nella formalità. Fondamentalmente ciò che viene richiesto che il Paese ha a che fare con la procedura di estradizione è verificare una serie di criteri, verificare la documentazione e verificare se esiste un mandato europeo, oppure viene presentata la richiesta di estradizione, ce n’è uno, l’identità della persona, accertando il reato per i quali la persona da estradare è stata giudicata colpevole, se esiste una corrispondenza nella legislazione dello Stato richiedente. Si tratta quindi di criteri tecnici che vengono verificati, e non di un dibattito nel merito. La stragrande maggioranza dei casi sono Il dibattito è sorto negli ultimi anni quando ha generato una pratica nei tribunali italiani, in particolare nella Corte d’Appello di Bari, che è uscita da questo quadro e si è spostata, in alcune situazioni, verso un’analisi sostanziale delle richieste di estradizione al di là delle formalità standard di tali richieste di estradizione. richieste. Talvolta ha effettuato una valutazione della decisione del tribunale in base alla quale viene richiesta l’estradizione, che va ben oltre ciò che un giudice deve fare in materia di estradizione, estradizione che funziona in Europa sul principio del riconoscimento delle decisioni dei tribunali stranieri”, Predoiu disse.

Il ministro dell’Interno ha aggiunto che il tribunale di Bari ha adottato questa impostazione perché in Italia vige una legge che consente di rifiutare l’estradizione per vari motivi.

“Perché il tribunale di Bari ha adottato questo approccio? Il motivo è una legge ancora in vigore in Italia e che consente al giudice solo in determinate situazioni, vale a dire quando la persona di cui è chiesta l’estradizione per motivi economici, familiari o Nonostante i legami affettivi in ​​giurisprudenza con lo Stato italiano, esso può respingere l’estradizione e ordinare l’esecuzione della pena in Italia, e anche in alcuni casi il cambiamento delle modalità di “esecuzione della pena”, ha spiegato Predoiu.

Il ministro dell’Interno ha inoltre precisato che in Italia questa legge è sottoposta a procedura di infrazione.

“Questa legge è in procedura di infrazione con la Commissione europea e lo Stato rumeno ha adottato tutte le misure necessarie per spiegare la situazione ai colleghi italiani e a livello del Consiglio GAI”, ha affermato Cătălin Predoiu.

Editore: Liviu Cojan