Pochi giorni fa, il capo dell’AUR, George Simion, ha postato sulla sua pagina Facebook un messaggio in cui annunciava una collaborazione con altri partiti europei della zona populista di destra: “Stiamo preparando anche le relazioni esterne del futuro governo AUR! ” scrive Simion. , annunciando incontri tra i leader dell’AUR e rappresentanti di Fratelli d’Italia, un partito politico nazional-conservatore e populista in Italia, nonché con rappresentanti di Chega, un partito politico nazional-conservatore e populista in Portogallo. “Viva le forze patriottiche, viva l’Europa delle nazioni!”, conclude Simion.

Asse populista

A livello europeo, attualmente non esiste un asse di populisti per coordinare le loro politiche, anche se Viktor Orban ha tentato più volte di avere un’iniziativa del genere. Gli incontri tra rappresentanti di FIDESZ e PiS in Polonia, ad esempio, mostrano che si stanno compiendo sforzi per creare un tale asse, o un’organizzazione ombrello per i partiti populisti attraverso la quale possono coordinare le loro politiche a livello europeo.

In Europa non mancano i populisti, da Orban a Marine Le Pen o Matteo Salvini, l’Unione Europea è diventata da diversi anni il terreno di gioco di questi politici che promettono di tornare a un periodo di gloria immaginaria. Il populismo è una minaccia diretta alle democrazie liberali e alla coesione dell’Unione europea, e le decisioni prese dai populisti o sotto l’influenza dei populisti possono avere ripercussioni drammatiche, come è stato chiaro nel caso della Brexit. Allo stesso tempo, il populismo è anche responsabile della decisione del primo ministro austriaco Karl Nehammer di votare contro la domanda di adesione della Romania a Schengen. I populisti sfruttano le questioni che dividono la società per guadagno politico, presentando tutto in una forma semplificata di “noi contro loro”. Nel caso precedente, Nehammer aveva strumentalizzato il tema della migrazione, affermando falsamente che la Romania rappresentava un corridoio per gli immigrati. Anche se la realtà lo contraddice, per Nehammer ciò che conta è la percezione dell’elettorato austriaco. A lungo nutrita da una forma populista di discorso anti-immigrazione, la popolazione austriaca è arrivata a credere che gli immigrati siano i principali responsabili della maggior parte dei mali della società austriaca, e populisti come Nehammer sfruttano cinicamente questi temi per le elezioni.

caso Fratelli dall’Italia

I populisti sono bravissimi a criticare il potere, ma quando lo ottengono spesso finiscono per governare come i partiti tradizionali. I populisti offrono un discorso che fa appello alle masse, pedalando sulle fobie e sui pregiudizi delle persone, giustificati o no. I populisti si arrabbiano, trovano rapidamente i colpevoli e promettono alla gente una soluzione altrettanto rapida. In realtà, però, sono falliti quando si tratta di “soluzioni”. Se vincono le elezioni ma non ottengono la maggioranza semplice e sono costretti a governare in alleanza con altri partiti, allora le possibilità che governino con il pretesto del populismo diminuiscono notevolmente. Il caso più eloquente è Fratelli d’Italia, il partito del premier italiano Giorgia Meloni. Nonostante le promesse elettorali (populiste), Meloni governa in gran parte come un tradizionale primo ministro. Le tanto promesse misure anti-immigrazione finora non sono state approvate in Italia, e Meloni è diverso dai suoi predecessori nei partiti tradizionali.

Anche AUR non farà eccezione. Le possibilità che il partito di Simion ottenga una maggioranza semplice nelle elezioni del 2024 sono scarse. Pertanto, l’AUR può solo sperare, nella migliore delle ipotesi, in un’alleanza con un partito dominante sulla scena politica rumena. In questo caso, AUR sarebbe un partner junior. Una volta al governo, l’AUR dovrà trovare soluzioni reali per i rumeni. Queste soluzioni non equivalgono a promesse elettorali e discorsi fantasiosi/sovranisti. Dalla posizione del partito di opposizione, l’AUR può discorsivamente promettere ai rumeni un ritorno a un periodo di gloria che esiste solo nella mente dei leader del partito, ma una volta al governo dovranno trovare soluzioni reali a problemi reali. E queste due cose, come vediamo nel caso dell’Italia, non sono equivalenti. In altre parole, l’AUR ha tutte le possibilità di diventare un partito dominante una volta che ipoteticamente salirà al potere dopo le elezioni del 2024.