Dall’Italia a Brasile e fino stati Unitii politici fanno sempre più eco al presidente russo Vladimir Poutineabbracciando l’autoritarismo di estrema destra.

Nelle numerose elezioni che si sono svolte quest’anno, alcune democrazie mondiali hanno iniziato a propendere per la destra, anche l’estrema destra, scrive Washington Lavoro. Questa sembra essere una seconda ondata di destra, dopo lo shock iniziale della popolarità di Trump, Bolsonaro, Salvini, Le Pen e Orbán, un’ondata che sostituisce i vecchi populisti con quelli nuovi.

Gli elettori italiani il mese scorso hanno eletto un leader nazionalista il cui partito propone un ritorno agli effetti della globalizzazione. In Brasile, il presidente di destra Jair Bolsonaro ha messo in dubbio i risultati della sua candidatura per la rielezione ipotizzando che il voto sarebbe stato truccato contro di lui in un complotto delle élite del paese. Nelle Filippine quest’anno, gli elettori hanno eletto presidente il figlio del loro ex dittatore Ferdinand Marcos, optando per la politica degli uomini forti.

I leader populisti della prima ondata hanno già dimostrato di essere incapaci di migliorare la situazione nel loro paese. Trump non è stato rieletto e Bolsonaro si avvia con poche speranze al ballottaggio contro l’ex presidente Luiz Lula da Silva.

“E’ il miraggio di un leader che promette di difendermi. Non appena trovo che il modello politico tradizionale proposto è troppo complicato per le mie esigenze di decifrazione, viene naturale migrare al leader che ha detto in pochissime parole, in il mio linguaggio comune. Il più delle volte questi leader non offrono soluzioni, ma si accontentano di criticare il sistema”, spiega a Europa Liberă uno degli esperti rumeni che analizzano il fenomeno nel mondo accademico e nel governo.

“La popolazione sta cercando di radunarsi sotto un leader che considera abbastanza forte da difendere i propri interessi”, spiega. La mancanza di leader carismatici sembra essere una delle cause della popolarità della destra, che spesso offre politici incompetenti che attirano l’attenzione dell’opinione pubblica.

Questi leader autoritari, spesso populisti di destra, propongono discorsi che mobilitano una parte della popolazione che si sente abbandonata dalle politiche attuali, proponendo soluzioni rapide ma irrealistiche. Quando tali leader salgono al potere, specialmente negli stati con maggiore potere internazionale, ridefiniscono gli standard del discorso e del gioco politico.

Trent’anni dopo la caduta del muro di Berlino e il crollo del comunismo sovietico ha annunciato una nuova era di governo democratico e un’enorme espansione del commercio mondiale, un’ondata di autoritarismo ha iniziato a sostituire la democrazia originaria, scrive il Washington Post.

Le proteste e la passione che emanava da loro per la libertà di viaggiare, commerciare e parlare liberamente sembravano portare la promessa di un’espansione del potere popolare, permettendo alla democrazia di essere scatenata nelle ex nazioni satellite del blocco orientale. Una promessa simile ha animato le rivoluzioni della Primavera araba (2010), anche se non hanno prodotto una tendenza duratura alla democratizzazione in Medio Oriente.

Negli ultimi anni, i cittadini di tutto il mondo hanno reagito con forza al ritmo rapido delle illusioni economiche e politiche, sentendosi traditi dai governi e soli nelle loro comunità in mezzo alla globalizzazione, alla polarizzazione politica, all’ascesa dei social media e al crollo della fiducia nelle istituzioni.

Di conseguenza, iniziarono a cercare assiduamente soluzioni nazionaliste, mentre si creava un legame sempre più stretto tra autocrazie di estrema destra altrove. Ad esempio, il primo ministro ungherese Victor Orban e il probabile primo ministro italiano entrante Giorgia Meloni sono stati acclamati alle riunioni della Conservative Political Action Coalition, un gruppo che ha contribuito a spingere il movimento di Trump negli Stati Uniti.

Il risultato di una disillusione

“La tendenza a cui stiamo assistendo riflette la disillusione in tutto il mondo per il fallimento del processo democratico nel produrre leader efficaci e carismatici”, ha affermato Nikolas Gvosdev, professore di studi sulla sicurezza nazionale presso il Naval War College of NOI. “Di paese in paese, si sta diffondendo l’idea che abbiamo bisogno di leader forti per far funzionare le cose. E non solo in politica: stiamo assistendo alla capitalizzazione di amministratori delegati della tecnologia, come Elon Muskcome quelli che intervengono per risolvere il problema e portare a termine il lavoro”.

Negli Stati Uniti, leader come Trump e Joe Biden sono il contrario: per i primi il pericolo è il socialismo, per Biden è l’autoritarismo. Le loro opinioni riflettono le divisioni che stanno spingendo i democratici di tutto il mondo ad abbracciare i leader populisti di destra che promettono un ritorno all’ordine, i valori tradizionali e un focus sulle frustrazioni dei lavoratori.

La definizione di Trump della grandezza americana include anche la sua aperta ammirazione per i leader autoritari di tutto il mondo. Di recente, in una manifestazione elettorale, Trump ha elogiato il presidente cinese Xi Jinping: “Governa 1,5 miliardi di persone con il pugno di ferro. Sì, penso che sia intelligente”.

Ha anche chiamato Putin dopo l’invasione Ucraina“genio”, esprimendo la sua ammirazione per il fatto di essere un leader duro, molto carismatico e orgoglioso che “ama il suo Paese”.

Un aumento della popolarità dei leader “forti”, molti dei quali provengono da affari o altri contesti non politici

Non è un caso che i leader populisti – molti dei quali provengono da ambienti economici o non politici – godano di una popolarità crescente in diversi paesi contemporaneamente. “In ciascuno di questi paesi, i movimenti di estrema destra hanno sfruttato i risentimenti accresciuti dalla globalizzazione”, ha affermato Kathleen Frydl, storica della Johns Hopkins University che studia le istituzioni conservatrici.

“Ogni Paese ha le sue ragioni per cui l’autoritarismo è attraente, le sue stesse disuguaglianze o tensioni razziali. Ma c’è una conferma in tutti questi paesi, dove i leader di estrema destra possono indicare Putin come un modello di autorità e controllo”.

Secondo Moisés Naím, ex ministro venezuelano e attualmente ricercatore presso la Carnegie Endowment for International Peace (Washington), i regimi autoritari hanno tre radici comuni: populismo, polarizzazione e post-verità.

I leader populisti “usano > per spiegare assolutamente tutto. Attraverso la politica dell’identità, i partiti diventano come club sportivi, dividendo le persone in campi inflessibili. E con l’ascesa dei social media, tutto va bene e le persone non sanno più a chi credere, il che ci porta all’era post-verità”, ha detto Naím.

In un momento in cui i governi di tutto il mondo trovano “estremamente difficile fornire ciò che i cittadini credono di meritare”, le tre P suscitano un desiderio per l’ordine promesso dai governanti autoritari, ha affermato Naím, autore di “La vendetta del potere”.

Sebbene vi sia consenso sul fatto che partiti e movimenti autoritari abbiano guadagnato terreno in molti paesi, il successo finale e l’impatto duraturo di questa ondata di populismo di estrema destra rimangono un argomento di dibattito caldo.

“Non appena i movimenti autoritari prendono slancio, lo perdono perché non riescono a mantenere le loro promesse”, ha affermato l’esperto Gvosdev, citando come esempi i casi di Bolsonaro, Orban e Rodrigo Duterte, ex presidente delle Filippine, che alla fine erano i bersaglio di ipocrisie e irregolarità nelle loro amministrazioni.

Ma gli analisti sono divisi sul fatto che le tendenze autoritarie tendano a estinguersi quando un leader autoritario lascia la scena. C’è chi dice che sarebbe un errore presumere che la partenza di una figura del genere preannunci la fine del capitolo autoritario di questo Paese.

Ma gli analisti sono divisi sul fatto che le tendenze autoritarie tendano a estinguersi quando un leader autoritario lascia la scena. C’è chi dice che sarebbe un errore presumere che la partenza di una figura del genere preannunci la fine del capitolo autoritario di questo Paese.

Gli Stati Uniti sono sull’orlo di un tale cambiamento, Gvosdev ha detto: “La domanda è se il trumpismo può essere sostenuto da un leader più efficace o se segue lo schema di non essere facilmente trasferito a qualcuno in una posizione diversa. ‘altro”.