Il verdetto di Marius Avram sulla fase che ha scaldato gli animi in Ucraina-Italia. Lo è stato o no?

Alexandru Hatieganu

Data di pubblicazione: Martedì 21 novembre 2023, 16:51

Data aggiornata: Martedì 21 novembre 2023, 17:00

L’Ucraina è arrivata terza nel girone di qualificazione a EURO 2024, con Inghilterra e Italia favorite – VEDI CLASSIFICA FINALE SOTTO.


Ucraina, svantaggiata

Gli ucraini hanno espresso la loro indignazione dopo l’arbitraggio della partita Ucraina – L’Italia non ha concesso un rigore in fase netta.

  • Mario Avram

Nei minuti finali della partita, l’Ucraina ha chiesto un rigore dopo che la stella del Chelsea Mykhailo Mudryk ha subito un fallo in area. Questa fase è diventata rapidamente virale su Internet e la maggior parte degli utenti di Internet crede che siano gli ucraini “Sono stati rubati.”


“Questa è una sanzione chiara!”, “L’Ucraina è stata derubata”, “Non è una sanzione? Dici sul serio?”, sono solo alcune delle reazioni diventate rapidamente virali su Twitter.

Marius Avram, oggi esperto televisivo, è uno degli ex cavalieri del fischietto che spiega nel dettaglio, in modo obiettivo, le fasi legate all’arbitraggio in Superlega, ma anche nelle serate all’estero.


Il verdetto di Marius Avram sulla fase che ha scaldato gli animi in Ucraina-Italia. Lo è stato o no?


“E io dico che era rigore. Il difensore, cercando di giocare la palla, arriva troppo tardi. L’attaccante arriva velocemente e il difensore non prende la palla e tocca l’avversario. A quella velocità, al minimo contatto del piede, è ovvio che è sbilanciato. Non si trattava di due giocatori statici e un contatto minore. Quindi forse poteva essere trascurato. Ma una multa per eccesso di velocità che viene colpita dall’avversario… è chiaramente un fallo e io dico che era un rigore.


Il presidente degli arbitri Uefa è italiano, le speculazioni cominciano ad arrivare a ondate. Come arbitro della partita ha assicurato la sua presenza nella fase finale e nelle fasi alte della Champions League. Penso che gli ucraini fossero in svantaggio.


Adesso mi metto al posto del VAR. Potresti considerare il contatto minorenne. Se l’arbitro dice di aver visto la fase e che si è trattato di un contatto minore, che non può essere considerato fallo, allora è quasi impossibile che la cabina del VAR intervenga in fasi del genere. Non c’era alcun ostacolo a superarlo con i fiocchi. C’è stato un contatto sulle gambe e poi l’intensità è lasciata alla discrezione dell’arbitro in campo. È lui che lo giudica e lo interpreta.


Era una decisione che doveva essere presa sul campo. Non so perché Manzano non lo accettò. Difficile trovare argomenti a suo favore. Avrei trovato una discussione a suo favore se avesse detto che si trattava di un contatto minore e che il giocatore stava esagerando. Poi gli do un giallo per simulazione, perché voleva illudermi e prendersi un rigore gratis. Ma non lo fa, lascia semplicemente che il gioco continui. È difficile per me spiegarlo. O è un errore o una simulazione. Non hai una via di mezzo”, disse Marius Avram, di conseguenza Sport totale FM.


Risultati lunedì / Gruppo C


Macedonia del Nord – Inghilterra 1-1

Hanno segnato: Enis Bardhi 41, rispettivamente Harry Kane 59.

Enis Bardhi sbaglia un rigore al minuto. 41 (Jordan Pickford ha difeso).


Ucraina-Italia 0-0


Classifica finale

posto MVEÎ squadra GM-GP P

1 Inghilterra 8 6 2 0 22-4 20

2 Italia 8 4 2 2 16-9 14

3 Ucraina 8 4 2 2 11-8 14

4 Macedonia del Nord 8 2 2 4 10-20 8

5 Malta 8 0 0 8 2-20 0

Guiberto Perro

"Devoto studioso di Internet. Fanatico dell'alcol professionista. Appassionato di birra. Guru della cultura pop. Esperto della televisione. Esasperante umile drogato di social media."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *