• Lo ricordiamo da decisione penale n.575 del 06/07/2020, Corte d’appello di Costanza ha deciso la sua convinzione Strutinsky Gabriel-Sorina una pena di 10 anni e 8 mesi di reclusione per traffico d’influenza (quattro reati), di cui uno continuativo, istigazione a commettere due reati di falsificazione di documenti con firma privata, reati continuati e istigazione a commettere due reati di riciclaggio, in forma continua.

Corte d’appello di Costanza respinto mercoledì 20 settembre 2023, APPLICAZIONE formulato dall’imprenditore Sorin Strutinsky – attualmente detenuto nel penitenziario di Italia – nuovo processo del caso in cui era stato condannato in via definitiva, nel luglio 2020, a dieci anni e otto mesi di reclusione.

La decisione è stata presa, secondo i nostri dati, dalla giuria Virgilio Marius Ungureanu E Andreea IancaDa Corte d’appello di Costanza.


Lo ricordiamo da decisione penale n.575 del 06/07/2020, Corte d’appello di Costanza ha deciso la sua convinzione Strutinsky Gabriel-Sorina una pena di 10 anni e 8 mesi di reclusione per traffico d’influenza (quattro reati), di cui uno continuativo, istigazione a commettere due reati di falsificazione di documenti con firma privata, reati continuati e istigazione a commettere due reati di riciclaggio, in forma continua.


Il collegio che ha risolto definitivamente il caso era composto da magistrati Adriana Ispas, Georgiana Anghel-Tudor E Ciprien CoadaIn Corte d’appello di Costanza. Uno dei giudici della giuria dissentì.


Il comunicato stampa di DNA può essere letto integralmente accedendo al seguente link:

ADN – 2 marzo 2015 n. 376/VIII/3

Nel termine generico Polare, con decisione penale n. 14 del 03/02/2022, l’Alta Corte di Cassazione e Giustizia ha deciso di condannare l’imprenditore Sorin Strutinsky a cinque anni di carcere per complicità in corruzione.

Anche in questo caso, Pea Radu Ștefanl’ex sindaco della città Costanteè stato condannato a 5 anni di carcere per aver commesso i reati di corruzione (2 reati) e conflitto di interessi in forma continuata.

In altro Causa, Corte di Tulcea procedimento penale a carico dei due Dănuţ Capăţinal’ex direttore di Ospedale clinico d’urgenza della contea “Sant’Apostolo Andrei” Constantacosì come il viso di Sorin Strutinskija seguito dell’intervento della prescrizione della responsabilità penale.

Decisione Il tribunale di Tulcea ha presentato ricorso alla Corte d’appello di Costanza.

Chiariamo che questa fase del procedimento penale rappresenta, secondo il codice di procedura penale, il completamento dell’indagine penale e il trasferimento dell’atto d’accusa al giudice per il giudizio, situazione che non può superare il principio della presunzione di innocenza.

CARATTERISTICHE:

La legge 190 del 2018, al suo articolo 7, prevede che l’attività giornalistica sia esente da alcune disposizioni del regolamento GDPR, se viene mantenuto un equilibrio tra libertà di espressione e protezione dei dati personali.

Le informazioni contenute in questo articolo sono di interesse pubblico e sono ottenute da fonti pubbliche aperte.

Leggi anche

Il caso Dănuţ Căpățînă – Sorin Strutinsky, presso la Corte d’appello di Costanza! Fissato il primo termine per il ricorso