Claudio Degeratu: La lotta per il potere al Cremlino continuò dopo la ribellione di Prigozhin, con la fase finale che fu l’eliminazione di Prigozhin e di alcuni dei suoi stretti collaboratori. Probabilmente ci furono altri tentativi durante e dopo la ribellione. È solo questione di tempo, non se mai si ponesse il problema di questa eliminazione. L’ipotesi principale è quindi che Vladimir Putin fosse interessato ad eliminare Prigozhin e abbia deciso di farlo subito, durante la ribellione.

È probabile che le misure di protezione adottate dal capo dell’azienda Wagner abbiano funzionato per qualche tempo finché il sistema non è riuscito a trovare una breccia e un momento opportuno.

Vladimir Putin continuerà a consolidare il suo potere, soprattutto di fronte a potenziali focolai di contestazione all’interno delle strutture di potere, perché dopo la ribellione della società Wagner due mesi fa, la principale preoccupazione di Vladimir Putin è quella di eliminare ogni traccia, ogni altro potenziale nucleo di cospirazione. o tentare di cambiare o forzare contro il Cremlino. Credo che Vladimir Putin intraprenderà ulteriori azioni dure nei confronti di coloro che hanno sostenuto la ribellione.

Reporter: Yevgeny Prigojine si è filmato, a quanto pare, in Africa, dove la Russia è saldamente radicata e dove questo gruppo di Wagner ha aiutato diversi capi di stato, diversi politici e militari a controllare la situazione nel loro paese. Era un uomo importante, Prigožin, dal punto di vista militare?

Claudiu Degeratu: È stato importante perché è riuscito a sviluppare una direzione importante in questa zona grigia dell’Africa. I benefici non erano solo materiali, legati all’ottenimento di determinate risorse tramite contratti, ma anche all’esercizio dell’influenza politica e strategica nella politica estera della Federazione Russa in questo settore. E ciò ha fornito maggiori leve di pressione al Cremlino nel campo delle relazioni internazionali o nei rapporti con altri paesi interessati a questo spazio africano.

Non sto parlando solo della Francia, ma anche degli Stati Uniti e di altri paesi che hanno sentito questa pressione, l’hanno sentita, hanno condannato questa pressione che il Cremlino esercitava attraverso la società Wagner e Prigozhin. Allo stesso tempo, Prigojin è noto per la fabbrica dei cybertroll, quindi per un’altra direzione d’azione, che negli ultimi 10 anni ha avuto una forte influenza non solo nelle zone grigie, ma anche in aree come la Cina. il processo elettorale anche nell’Europa occidentale. Prigozhin, infatti, consolidò nuovi elementi della politica del Cremlino che cambiarono radicalmente le strategie di alcuni paesi di fronte alle azioni aggressive della Russia.

Giornalista: Putin aveva un sostituto?

Claudio Degeratu: È un po’ presto per dire chi sarà il suo sostituto, probabilmente ci sarà qualche declino e il Cremlino cercherà di trovare una formula di prosecuzione. Il Cremlino deciderà di perseguire questo tipo di modello perché, vedete, il modello stesso presentava elementi di efficienza e ha sostenuto per qualche tempo le priorità di politica estera della Federazione Russa, fino a concentrare abbastanza potere da diventare un polo con la pretesa o il tentativo di per contrapporre all’esercito russo un altro polo di potere, quello dell’esercito. E poi certamente ha generato un conflitto che il Cremlino ha tollerato. Ci sono quindi degli insegnamenti da trarre, è chiaro che anche Vladimir Putin e il suo entourage hanno imparato una dura lezione da questo episodio con la storia della compagnia Wagner.

Giornalista: Quanto sono stati importanti Prigozhin e la sua compagnia di mercenari dal punto di vista militare sul fronte in Ucraina?

Claudiu Degeratu: Si dice che l’invasione della Georgia, iniziata nel 2008, e i problemi che l’esercito russo ha dovuto affrontare durante questa invasione siano stati una delle dure lezioni che l’esercito russo ha imparato e la società Wagner è emersa in questo contesto, dalla necessità testare nelle strutture militari un nuovo tipo di organizzazione. La società Wagner ha rappresentato per lungo tempo una sorta di zona di sperimentazione per rendere più efficaci le azioni militari.

Reporter: Quanto è efficace? Quello che abbiamo visto a Wagner, da quello che hanno messo online… sono stati molto crudeli. Era questa l’efficienza ricercata da Putin?

Claudio Degeratu: Adesso discutiamo degli effetti, vediamo solo la parte drammatica, la parte difficile perché in fondo l’esercito e una compagnia privata di mercenari, fanno così, fanno cose violente, fanno la guerra… fanno così. addestrato, e sono sicuro che questa crudeltà deriva probabilmente dal modello Wagner, ma ci sono anche altri elementi nuovi.

Innanzitutto sono riusciti ad aggiudicarsi contratti in Africa, dove sicuramente ci sarà concorrenza tra le diverse compagnie mercenarie. Inoltre, il loro coinvolgimento nell’assistenza militare alla Siria, come potete vedere, ha cambiato significativamente il corso della guerra e ha consolidato il regime siriano al potere. Troviamo qui evidenti elementi di novità portati dalla compagnia Wagner e che, in un certo senso, furono modelli di ispirazione per l’esercito russo. È vero che non tutto è stato, per così dire, imitato o copiato dall’esercito russo, ma alcuni sì. La società Wagner aveva la libertà di uscire dalla burocrazia dell’esercito russo e concentrarsi maggiormente sull’aspetto militare operativo e meno sui giochi di potere a livello di alti ufficiali, generali interessanti e altre cose che pesavano sulla situazione. in effetti, l’esercito russo. In effetti, sappiamo da un anno e mezzo con quali complessi problemi si confronta l’esercito russo nella conduzione delle operazioni.