Nell’autunno del 2019, i pubblici ministeri di Cluj hanno richiesto senza successo l’arresto preventivo di cinque insegnanti dell’Università di Medicina e Farmacia (UMF) di Cluj-Napoca, tra cui l’ex rettore Marius Bojiță, per abuso di potere e incitamento alla contraffazione. Venerdì sono state analizzate le prove e i giudici non erano soddisfatti del modo in cui hanno lavorato i pubblici ministeri.

Infatti, 30 diplomi di partecipazione alla formazione professionale per farmacisti sono stati rilasciati senza essere stati esaminati.

Oltre a Marius Bojiță, in questo caso sono accusati anche Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana e Filip Lorena.

Secondo i pubblici ministeri, “tra il 16.11.2016 e il 29.11.2016, l’UMF Cluj-Napoca ha organizzato nella disciplina di Analisi della Medicina il corso di formazione post-laurea intitolato “Qualità della Medicina – Metodi moderni applicati agli studi sulla stabilità”. 439 corsi in cui sembrano esserci 30 partecipanti.

Concludendo sui fatti dei nominati Bojița Marius e Hegheduş Simona Codruța, ne consegue che la loro attività di insegnanti è caratterizzata dall’adempimento inadeguato dei loro doveri professionali, sia non sostenendo l’attività didattica, sia sostenendola in modo parziale, sia non valutando le persone iscritte, né attraverso la loro valutazione non rigorosa concretizzata in libere discussioni, anche scambi di opinioni.

Questo modo di svolgere le funzioni didattiche all’interno dell’UMF Cluj-Napoca ha portato a un danno agli interessi legittimi dell’università non fornendo i servizi educativi per i quali è stata creata e della società offrendo i crediti EFC necessari per ottenere la licenza annuale. per la libera professione dei farmacisti, consentendo così alle persone che non hanno dimostrato le proprie conoscenze specialistiche di esercitare nel campo farmaceutico”, precisa il rapporto di arresto preventivo.

Allo stesso tempo, nessuno dei partecipanti ha pagato la quota di iscrizione prima della data di inizio dei corsi.

“Delle 9 persone iscritte al corso, solo 2 di loro hanno pagato la quota di iscrizione prima del primo giorno del corso, rispettivamente FAO e TLR, ma entrambe le persone hanno pagato la quota di iscrizione di 100 lei il 22.11.2016, cioè un giorno dopo prima data di valutazione.

In conclusione dei fatti dei nominati DM, FL e BR, ne consegue che la loro attività didattica si caratterizza per il cattivo svolgimento dei loro compiti, o non sostenendo l’attività didattica, o sostenendola in modo parziale, o non supportandola in modo parziale. supportare l’attività didattica. valutare i dichiaranti.

Questo modo di svolgere le funzioni didattiche all’interno dell’UMF Cluj-Napoca ha portato a un danno agli interessi legittimi dell’università non fornendo i servizi educativi per i quali è stata creata e della società offrendo i crediti EFC necessari per ottenere la licenza annuale. per la libera professione dei farmacisti, consentendo così l’esercizio della professione nel settore farmaceutico anche a persone che non abbiano comprovato le proprie conoscenze specialistiche.

Inoltre, le modalità con cui sono state esercitate le funzioni dei predetti DM, FL e BR hanno comportato l’ottenimento per i soggetti partecipanti al percorso di un indebito vantaggio consistente in 20 crediti EFC. La prova di questi crediti è stata effettuata dall’UMF Cluj-Napoca rilasciando 9 diplomi di partecipazione che attestano una circostanza falsa, vale a dire che le persone in questione hanno ottenuto 20 crediti EFC in seguito al completamento di una formazione attraverso la quale hanno acquisito conoscenze e competenze. al fine di garantire un atto farmaceutico di qualità”, affermano i pm.

File inviato alla Procura

I giudici hanno deciso venerdì di accogliere parzialmente i ricorsi presentati dagli imputati contro la decisione penale n. 237/09.04.2021 del Tribunale di Cluj-Napoca in merito all’erroneo rigetto delle eccezioni relative alla nullità degli atti compiuti prima del rinvio d’ufficio e alla nullità della testimonianza del testimone MI e dell’ordine di apertura del processo.

È stata stabilita la nullità assoluta di tutti i documenti prodotti e ottenuti prima del deferimento d’ufficio del 12.12.2017 da parte del Servizio investigativo sulla criminalità economica dell’IPJ Cluj.

Numerose note esplicative e documenti del fascicolo sono stati respinti.

La decisione di venerdì è stata trasmessa alla procura della Repubblica presso il tribunale distrettuale di Cluj-Napoca, il pubblico ministero informerà i giudici della camera preliminare se mantiene la disposizione di rinvio a giudizio o se richiede la restituzione del caso entro 5 giorni dalla la comunicazione. della conclusione.